Quantcast
Channel: תגובות לפוסט: "קתוליות עכשיו: הברוך הששה-עשר"
Browsing all 20 articles
Browse latest View live

מאת: יונתן אמיר

"הבעיה היא שרצינגר מסוגל כפי הנראה לראות את העולם רק דרך המאבק הכמעט-מניכאי הזה בין סדר לכאוס, ובכל צרה הוא מאשים את הרלטיביזם". נראה שרצינגר הוא תאומו הרוחני של ארי שביט. אהבתיאהבתי

View Article


מאת: דליה מרקס, ירושלים

זה מעניין, דומה שהבעיה היא יותר של סגנון מאשר של דוקטרינה תיאולוגית. האפיפיור הקודם, יוחנן פאולוס השני, שאותו אהבו הקתולים כל כך לאהוב (וגם אנחנו גילינו סנטימנטליות מוזרה כלפיו), היה בעל דעות לא פחות...

View Article


מאת: עלמה

כרגיל, מעמיק ומסקרן. הבלוג שלך עושה שירות טוב לציבור (בהנחה שרוב הציבור בור כמעט כמוני בנושאים הללו) אהבתיאהבתי

View Article

מאת: tomerpersico

נכון, אני חושב שיש כאן משהו מצד אחד בנאלי אבל מצד שני מעניין ובעל משמעות לגבי אופן פעולתה של הנפש האנושית: אם אתה שמרן, לפחות תהיה נחמד. גם להחזיק בדעות מעצבנות וגם להיות קר ומרוחק – זה כבר יותר מדי....

View Article

מאת: תרצה

מצטרפת לדעתה של עלמה. נרשמתי לבלוג ולכן מגיעים אלי עדכונים. הבלוג מושקע ביותר. זו נישת דיון ייחודית ומובחנת שחסרה במרחב הציבורי הכללי. תודה. אהבתיאהבתי

View Article


מאת: תום ארז

[סליחה מראש על הנסיון להסיט את הדיון מרצינגר] קראתי את הנספח, חשבתי על זה, ואני עדיין מתקשה לזהות את הנצרכות הלוגית בין אלוהים לכל שאר התכונות שציינת (התעלות, שפע, טוב, חסד, וכו'). אמנם, אם ערכים אלה...

View Article

מאת: tomerpersico

אהלן תום, טוב, לא ניכנס לדיון תיאולוגי בטוקבקים. רק אומר ששפע תמידי ואינסופי יכול להתקיים רק אם יש לו מקור נצחי ואינסופי, לא? ורק בעולם שבו קיים מקור כזה הגשת הלחי השנייה היא מוסרית והגיונית בכל מקרה...

View Article

מאת: תום ארז

מדויק ולעניין. לגופו: הפטור מחשבונות שנותן אלוהים הוא אכן כיף גדול. *אבל*, מחד אני חושב שיש אנשים שמצליחים לעשות את החשבון "כמו שצריך" אפילו בלי להשען על אותה אסמכתא אלוהית, ומאידך, בנסיבות מסוימות...

View Article


מאת: הפסען

נראה לי שהקתוליות יכולה לפתור את בעיותיה המוסריות די בקלות: ההצהרות בנושאים הנ"ל לא היו Ex-Cathedra וככאלה לא מחייבות באופן תמידי. אהבתיאהבתי

View Article


מאת: tomerpersico

הפסען, זה בהחלט רק עניין של רצון, ולרצינגר אין אותו. אבל צריך גם לשים לב שמסורת שמשנה את עצמה בצורה מופגנת על פי דרישות הזמן אינה ממש מסורת. כלומר, מסורות תמיד משתנות עם הזמן, השאלה היא איך. יש כאן...

View Article

מאת: יונתן אמיר

"הבעיה היא שרצינגר מסוגל כפי הנראה לראות את העולם רק דרך המאבק הכמעט-מניכאי הזה בין סדר לכאוס, ובכל צרה הוא מאשים את הרלטיביזם". נראה שרצינגר הוא תאומו הרוחני של ארי שביט. אהבתיאהבתי

View Article

מאת: דליה מרקס, ירושלים

זה מעניין, דומה שהבעיה היא יותר של סגנון מאשר של דוקטרינה תיאולוגית. האפיפיור הקודם, יוחנן פאולוס השני, שאותו אהבו הקתולים כל כך לאהוב (וגם אנחנו גילינו סנטימנטליות מוזרה כלפיו), היה בעל דעות לא פחות...

View Article

מאת: עלמה

כרגיל, מעמיק ומסקרן. הבלוג שלך עושה שירות טוב לציבור (בהנחה שרוב הציבור בור כמעט כמוני בנושאים הללו) אהבתיאהבתי

View Article


מאת: tomerpersico

נכון, אני חושב שיש כאן משהו מצד אחד בנאלי אבל מצד שני מעניין ובעל משמעות לגבי אופן פעולתה של הנפש האנושית: אם אתה שמרן, לפחות תהיה נחמד. גם להחזיק בדעות מעצבנות וגם להיות קר ומרוחק – זה כבר יותר מדי....

View Article

מאת: תרצה

מצטרפת לדעתה של עלמה. נרשמתי לבלוג ולכן מגיעים אלי עדכונים. הבלוג מושקע ביותר. זו נישת דיון ייחודית ומובחנת שחסרה במרחב הציבורי הכללי. תודה. אהבתיאהבתי

View Article


מאת: תום ארז

[סליחה מראש על הנסיון להסיט את הדיון מרצינגר] קראתי את הנספח, חשבתי על זה, ואני עדיין מתקשה לזהות את הנצרכות הלוגית בין אלוהים לכל שאר התכונות שציינת (התעלות, שפע, טוב, חסד, וכו'). אמנם, אם ערכים אלה...

View Article

מאת: tomerpersico

אהלן תום, טוב, לא ניכנס לדיון תיאולוגי בטוקבקים. רק אומר ששפע תמידי ואינסופי יכול להתקיים רק אם יש לו מקור נצחי ואינסופי, לא? ורק בעולם שבו קיים מקור כזה הגשת הלחי השנייה היא מוסרית והגיונית בכל מקרה...

View Article


מאת: תום ארז

מדויק ולעניין. לגופו: הפטור מחשבונות שנותן אלוהים הוא אכן כיף גדול. *אבל*, מחד אני חושב שיש אנשים שמצליחים לעשות את החשבון "כמו שצריך" אפילו בלי להשען על אותה אסמכתא אלוהית, ומאידך, בנסיבות מסוימות...

View Article

מאת: הפסען

נראה לי שהקתוליות יכולה לפתור את בעיותיה המוסריות די בקלות: ההצהרות בנושאים הנ"ל לא היו Ex-Cathedra וככאלה לא מחייבות באופן תמידי. אהבתיאהבתי

View Article

מאת: tomerpersico

הפסען, זה בהחלט רק עניין של רצון, ולרצינגר אין אותו. אבל צריך גם לשים לב שמסורת שמשנה את עצמה בצורה מופגנת על פי דרישות הזמן אינה ממש מסורת. כלומר, מסורות תמיד משתנות עם הזמן, השאלה היא איך. יש כאן...

View Article
Browsing all 20 articles
Browse latest View live